Подведены итоги первого конкурса авторских проектов “Слово менеджерам культуры”. Победителем конкурса стал проект “Online-экспедиция” Е.В. Мочаловой, он набрал максимальное число голосов
Подведены итоги первого конкурса авторских проектов “Слово менеджерам культуры”. Победителем конкурса стал проект “Online-экспедиция” Е.В. Мочаловой, он набрал максимальное число голосов.
Голосование за проекты проводилось с 0:00 1 сентября по 0:00 1 октября 2012 г. по московскому времени на сайте www.cultmanager.ru. Голосовать могли все зарегистрированные пользователи сайта, при этом каждый человек мог проголосовать только один раз с одного IP-адреса. Результаты голосования были скрыты для того, чтобы избежать “накручивания” голосов.
Распределение голосов пользователей представлено в таблице. Всего на 0:00 1 октября успели проголосовать 683 голоса.
| № п.п. | Название проекта | Количество голосов, шт. |
| 1 | Online-экспедиция. Мочалова Е.В. | 203 |
| 2 | Мир компьютерных технологий – наш выбор и дорога в будущее. Белова Е.А. | 182 |
| 3 | Музыкальный абонемент: музыкальный мир глазами ребенка. Лапина С.А. | 122 |
| 4 | Инновационный маркетинг в условиях местного самоуправления. Шевченко Т.А. | 32 |
| 5 | “Погода в доме и все, что кроме...” Селезнева И.Г. | 30 |
| 6 | Работать творчески, отдыхать активно, жить долго. Котлова С.П. Петриченко Н.В. | 18 |
| 7 | Просветительские видеофильмы: арт-эксперимент одной библиотеки. Мигранова И.С. | 14 |
| 8 | Виртуально-справочная служба “Заочный консультант” – информационный Интернет-ресурс города Канска в поддержку заочного образования. Тарасова О.В. | 13 |
| 9 | Центр киновидеотехнического обслуживания. Безбарьерное кино. Бурмистрова И.А. | 13 |
| 10 | Музыкальный театр для детей и молодежи села. Шиянов Н.Е. | 11 |
| 11 | Золотой возраст. Мамедова Е.П. | 10 |
| 12 | Городской проект “Канск, читай!”, посвященный 375-летию г. Канска. Сурначева Е.В. | 8 |
| 13 | Клубное объединение “Национальная палитра”. Шаравьева Л.З. | 6 |
| 14 | Проект организации общественного движения по благоустройству приклубных территорий “Нас всех объединяет красота”. Блашкевич О. А. | 5 |
| 15 | Создание виртуальной информационной социальной службы (стартап-проекты, как фактор развития библиотек). Королёва И.С. | 5 |
| 16 | Сказочный шатер приглашает всех во двор. Кошутина Е.А. Мартюшова Р.П. | 4 |
| 17 | Социальный проект организации летнего досуга и занятости детей и подростков “Радужное настроение”. Пономарева Т.А. | 2 |
| 18 | Выставочно-образовательный проект “Старый новый год”. Кузнецова Г.Н. | 1 |
| 19 | Золотые звезды белогорцев. Выпуск книги, посвященной белогорцам, удостоенным высокого звания Героя Социалистического Труда. Вершинина Т.Н. | 1 |
| 20 | Интерактивная программа “Дорогой Ломоносова” (туристский проект). Белова С.Б., Макаровская Н.В., Шишова Л.Б. | 1 |
| 21 | Патриоты России. Программа патриотического и гражданского воспитания учащихся. Кузьменко Н.А., Скворцов Ю.П. | 1 |
| 22 | Развитие системы экологического просвещения населения Алтайского края: библиотечный опыт. Векман Е.К., Смирнова О.Ю. | 1 |
|
| ИТОГО: | 683 |
Автору проекта-победителя будет вручен главный приз – 20 тысяч рублей.
Все авторы проектов-лауреатов получат бесплатную подписку на журнал “Справочник руководителя учреждения культуры” на 1-ое полугодие 2013 г. Распоряжение об этом уже подписано главным редактором издательского дома.
Победителем совместной номинации конкурса авторских проектов “Слово менеджерам культуры” иконкурса музейных мемориальных проектов Всероссийской историко-литературной премии “Александр Невский” стал проект “Последний поклон Виктору Астафьеву. Дорога памяти (музеефикация памятных мест пос. Овсянка)” (авторы: Ярошевская В.М., директор Красноярского краевого краеведческого музея, и Краснобровкина Г.Н., библиограф и координатор проекта). В специальной номинации рассматривались еще не реализованные проекты – претенденты на премию “Александр Невский”. В отличие от основного конкурса, конкурсные работы не поступали в редакцию от самих авторов, а передавались оргкомитетом премии “Александр Невский”, а победителя специальной номинации выбирал редакционный совет журнала. Авторы проекта-победителя специальной номинации также награждаются бесплатной подпиской на журнал на 1-ое полугодие 2013 г.
Кроме того, победителю, лауреатам и всем участникам конкурса будут высланы дипломы за грамотное представление авторских проектов.
По итогам проведения первого конкурса можно сделать несколько организационных выводов:
1) размер учреждения не влияет на восприятие коллегами по сфере культуры качества представленного проекта. “Моя библиотека расположена в жилом девятиэтажном доме, типовой пятитикомнатной квартиры спального района провинциального городка численностью около 130 тысяч. Работает нас в библиотеке двое. Но моя любовь к чтению, желание рассказать о новом, узнать из первоисточника суть, необходимость поделиться информацией с коллегами и читателями постоянно толкают на создание каких-то проектов, программ, на участие в конкурсах. И я абсолютно уверена, что все мероприятия, проводимые для наших пользователей, им интересны и нужны”. – Говорит Е.В. Мочалова, автор проекта-победителя;
2) в выигрыше оказались те проекты, авторы которых рассказывали своим коллегам и знакомым об участии в конкурсе. Распространение информации о проекте особенно важно в случае, если оценивать проект будет не специально сформированное жюри, а коллеги, постоянные посетители сайта. Так, Е.В. Мочалова рассказывала о конкурсе и о том, что проект ее учреждения был допущен к участию в нем. В результате за время, прошедшее с момента опубликования текста проекта на сайте, была установлена связь еще с тремя писателями.
Совет участникам будущих конкурсов от автора проекта-победителя: “Когда заявка на конкурс подана и материал отправлен, просто занимайтесь и дальше своей работой, но при этом не забудьте сделать ссылку на этот конкурс, чтобы ваши коллеги и читатели знали о том, что вы являетесь участником, могли ознакомиться с материалами всех конкурсантов, оценить ваш проект и в итоге отдать голос лучшему. Лично я так и сделала. И получила много отзывов, советов, рекомендаций от коллег из разных регионов с вполне конструктивными замечаниями и предложениями. Так что в результате всего, я не только получила максимальное количество голосов, и денежный подарок, но и познакомилась с профессионалами библиотечного дела, и даже связалась со старыми друзьями по институту”.
Помимо рекомендаций от авторов проектов, редакция предлагает собственные выводы:
3) статус учреждения не помеха: свои проекты для участия в конкурсе предоставили несколько казенных учреждений;
4) в выигрышном положении оказались проекты, авторы которых максимально подробно раскрыли организационную составляющую проекта: требуемые ресурсы (в т. ч. финансовые, с группировкой по статьям затрат и обоснованием их необходимости), их распределение, логику поиска партнеров.
По итогам первого конкурса не был в полной мере использован ресурс группы “Клуб менеджеров культуры”, созданной в Facebook: редакция ежедневно обновляла данные по полученным голосам, но участники не спешили обсуждать эти данные и задавать друг другу вопросы о проектах. Тем не менее, в таком общении видится некий потенциал, в т. ч. возможность повышения интереса к проектам и их узнаваемости: стоит посмотреть на опыт дневников проектов на сайте “Меняющегося музея в меняющемся мире” http://museum.fondpotanin.ru.
Редакция журнала поздравляет победителя и лауреатов конкурса. Мы благодарим участников конкурса за смелость, готовность максимально честно и открыто предоставлять данные о ходе реализации проектов и доверие к журналу.
Успеете скачать всё, что нужно, по демодоступу за 3 дня?
Активировать